Premio Nadal: otro clásico que se pega el tortazo
Consuelo, miembro del Foro de Literatura, dentro de los Foros de Batiburrillo, y editora del blog Vuelos rasantes, ha escrito una ácida crítica a la concesión del Premio Nadal de este año 2009. La ha publicado en uno de los mensajes del citado foro, Por su interés la reproducimos aquí:
Cuando un premio que tradicionalmente se concede la noche de Reyes y a media tarde de ese mismo día, el fallo ya es del dominio público, destapa un tufo que no podrá mantenerse por más tiempo tapado.
Si además, se oye hablar a la autora ganadora de sus amigos Moix y Vázquez Montalbán, (escritores a los que nunca llegará ni a la altura del betún y de los que, desde hace tiempo, anda explotando la amistad que mantuvieron) y, si encima el título reza “Esperadme en el cielo” entonces, la náusea es ya irreprimible: ¡Qué asco! ¡Qué ascazo!
No tengo nada en contra la Torres; pero tanto ella como la Etxebarria (ambas ya premio Nadal) contribuyeron, desde que una publicidad salvaje me indujera a comprar alguno de sus libros, (las cosas más malas y peor escritas que he leído en mi vida) a que, paulatinamente, dejará de gastarme el dinero en libros: ahora sólo leo los prestados, regalados o, los que circulan por casa
Al premio Nadal, siempre lo tuve por uno de los más prestigiosos del panorama literario de este país; de hecho, poseo casi la mitad de las obras ganadoras y he leído casi su totalidad. Fue precisamente desde el año de la Etxebarria, en que el evento casi dejó de interesarme.
En fin: aquell@s que deseen hacer de la literatura su profesión que se olviden de escribir, esto es ya lo de menos; lo que realmente importa es, acertar y tener suerte a la hora de integrarse en la camarilla correspondiente y, a vivir -nunca mejor dicho- del cuento.
Información Bitacoras.com…
Si lo deseas, puedes hacer click para valorar este post en Bitacoras.com. Gracias….
Afortunadamente, la literatura es mucho más que los premios y hay gente que se dedica a ella con honestidad y saber hacer, tanto escritores como editores. Hace tiempo que aprendí a ignorar (en la medida de lo posible, es decir, enterándome de quién había ganado el premio de turno, para, salvo excepciones, no comprar el libro) aprendí a ignorar estos premios y buscar, gracias a internet, la literatura que me interesaba y que, desde mi punto de vista, es de mucha mayor calidad.
Aquí encontrarás otra opinión del crítico Fernando Valls: http://nalocos.blogspot.com/2009/01/eartha-kitt.html
Un saludo!
LO MEJOR ES CUANDO DICE EN EL PAIS QUE LA ANTERIOR NOCHE DE PREMIO FUE CUANDO LE CONCEDIERON EL PLANETA, Y QUE SUS AMIGOS VAZQUEZ MONTALBAN Y TERENCI MOIX ESTABAN EN EL JURADO.
CUANDO MI MADRE SE HA ENTERADO DE QUE LE HABÍAN CONCEDIDO EL NADAL A LA ÍNCLITA AUTORA DE ESA JOYA TITULADA”OH, ES ÉL”, HA PREGUNTADO:
-¿Y QUÉ AMIGOS TENIA EN EL JURADO ESTA VEZ?
EL PAÍS DECÍA QUE SE TRATABA DE “UN TEBEO LITERARIO”. PUES QUÉ BIEN. ME PREGUNTO CUÁNTAS NOVELAS DE MÉRITO HABRÁ DEJADO EN LA CUNETA. TAL VEZ, INCLUSO, ALGUNA OBRA MAESTRA QUE ACASO JAMÁS VERÁ LA LUZ PORQUE MARUJA TORRES NECESITABA COLOCAR SU PARTO DE LOS MONTES POR LAS ALTURAS. EN FIN.