Ofertas Dell


Sube ficheros a Mediamax Procesador de textos online
Abr 12

Acabo de abrir el buzón de correo electrónico y me he encontrado con un mensaje de Miguel Mielgo en el que me habla de una historia que ha puesto en su web: El ideal de Jaén roba fotos a un bloger. Hace referencia a lo que cuenta Heckler en su blog:

Haciendo un repaso a la prensa del día y mientras visitaba la edición digital del IDEAL de Jaén he pinchado una noticia que hacía referencia a Martos.

Cuál ha sido mi sorpresa cuando veo que dicha noticia, está ilustrada con una fotografía que mira por donde es mía, esa imagen, corresponde a un reportaje que realicé en el mes de diciembre sobre una obra de teatro en el día mundial contra el sida, la foto original con la que ilustran la información se puede ver aquí foto 1, foto 2

Lo mas curioso es que firman la fotografía como IDEAL y lo mejor de todo es que la foto original como podéis ver en el link anterior, va marcada con el nombre del esta web (www.fotohistorias.es) pero estos señores han encuadrado de nuevo la imagen para evitar el marcaje de esta.

Como me he sentido robado he decidido comprobar la edición impresa por si también se había publicado dicho artículo y mi sorpresa ha sido aun mayor, ya que en esta edición han puesto dos fotografías (foto de cabecera) y han hecho lo mismo, nuevo reencuadre, han obviado la fuente y se las han apropiado.

Como es normal, les he escrito un correo pidiéndoles explicaciones, por que no me parece una actuación muy ética por su parte, ya que lo normal hubiera sido pedir permiso y como mínimo haber citado la fuente ya que estaban marcadas o si tanto les interesaban podrían haberlas comprado del mismo modo que lo hacen a cualquier agencia.

Mientras tanto estoy a la espera de sus explicaciones, os mantendré informados.

Actualización: Acabo de recibir un correo del delegado del periódico justificando la publicación de las fotos en la página web (no dice nada de la edición impresa).

Según me cuenta, las fotos les llegaron a través de un organismo municipal de Martos y no les hicieron referencia de la autoría de estas por eso las firman como suyas. De los recuadres y el haber salvado el marcaje de estas no dicen nada. Están dispuestos a incluir una fe de erratas para subsanar el error.

Estoy de acuerdo con Miguel en que ¡no tienen vergüenza! Es muy habitual en ciertos medios la utilización de manera habitual de la técnica de copiar y pegar y, lo peor, no indican la fuente. Siempre se ha hecho, pero ahora con Internet se ha intensificado. ¿Podemos decir algo más o está ya todo dicho? ¿Qué se puede hacer cuándo esto ocurre? ¡Qué fácil es robar!

Fuente | JM Noticias

Enlace | Foto Historias

Escribe un comentario

Debes iniciar sesión para escribir un comentario.