Disquisiciones

Se ha muerto la paloma. Todos los días alguien mata una paloma, son muchas las palomas muertas. Las calles, las carreteras, se tiñen de muerte y destrucción en los lugares en guerra. En los hogares, en nuestros hogares, la falta de diálogo alimenta la violencia. El hombre masacra al hombre, al amigo y al enemigo, al conocido y al extraño, a la mujer y al marido. Los instintos primarios pisotean a la razón, la animalidad vence a la inteligencia.

El día 30 de enero se conmemora el día de la Paz. En las escuelas, hoy centros de educación primaria, recordamos, con los niños y niñas, los principios que enmarcan el respeto y la solidaridad. La música es el vehículo. Una canción en las voces de todos adorna el acto e invita a la reflexión. En el aula se ha debatido sobre el tema: la comprensión, el perdón, la permisividad, el amor… La paz ha de ser el pan de cada día, de todos los días, el alimento que nutre y mueve nuestras vidas. Tengámoslo en cuenta.

No es el primero ni será el último. El multibuscador whonu ofrece un atractivo que no ofrecen otros multibuscadores. Aunque está en fase beta, vemos que, sobre una cuidada interfaz, se muestran una serie de posibilidades para el usuario que le ayudarán en sus viajes por Internet, descubriéndole caminos y llevándole a su destino.

Si escribimos una palabra o frase en la caja de búsqueda que aparece por defecto y pulsamos sobre el botón go, surgirá una relación de todos los sitios sobre los que se asienta el buscador en los que se han encontrado resultados. Ofrece, en primer lugar, la página más relevante obtenida en Google y, a continuación, una serie de referencias a los resultados localizados en los buscadores más importantes: Google, Yahoo!, Ask, MSN, Alexa, Clusty, Exalea, A9 y Snap. Más abajo aparecen las referencias a directorios (Yahoo! y Dmoz), Google books, lugares de dominio público como Gutenberg.org y Creative Commons, otros motores de búsqueda (Gigablast, Dumbfind, Golexa, Grokker, Kartoo, Surfwax, Teoma y Wisenut), en dominios (.net, .org, .com, .gov…) y por último en páginas específicas (contienen el término de búsqueda en su título, en enlaces dentro de su página o en URLs dentro de su contenido más relevante). Pulsando sobre cualquiera de las referencias iremos directamente a los resultados, iremos a la página que nos relaciona las páginas que se han encontrado.

Pero el sitio ofrece mucho más. Además de la búsqueda por defecto, muestra otras posibilidades que nos llevarán directamente a lo que estamos demandando. Siguiendo una estructura similar a la de la página que hemos comentado en el párrafo anterior, nos encontramos con las siguientes opciones de búsqueda:

• Web search: La que hemos explicado. Las búsquedas a realizar en sitios web normales, en páginas sin una categorización específica.
• Discovery search: Busca secretos, consejos, how-to’s, catálogos, recursos…
• Article search: Localiza artículos relacionados con el término de búsqueda.
• Forum Group / Discussion search: Resultados en foros y grupos de discusión.
• World search: Localización en motores de búsqueda propios de un determinado lugar o lenguaje.
• Image search: Búsqueda de imágenes.
• Audio search: Para localizar archivos musicales: canciones, efectos, podcasts…
• Video search: Encuentra sencillos clips de vídeo, películas, animaciones en flash…
• News search: Muestra las noticias que incluyen el término de búsqueda.
• Reference search: En enciclopedias, en museos y en cualquier sitio que guarde referencias a determinados temas.
• File search: Localiza PDFs, documentos Word, presentaciones en PowerPoint, así como imágenes, sonidos y ficheros de vídeo.
• RSS Blog search: Busca en los feeds RSS de la blogosfera.
• RSS Feed generator: Genera feeds relacionados con el término de búsqueda.
• Opinions / Reviews / Feedback: Busca en artículos de opinión y en críticas sobre personas, lugares y cosas.
• US Government search: Busquedas relacionadas con el gobierno de U. S.
• Amazon search: Localización de productos en la librería Amazon

Aunque la decisión es vuestra, consideramos hartamente interesante el probar este multibuscador.

Uno de los grandes males que aqueja a Internet es la proliferación de programas que se instalan en el ordenador del usuario con el fin de recavar información o de utilizar el ordenador como pasarela. Son los virus y troyanos, los spyware, los adware dañinos o los badware.

Con el fin de luchar contra esta plaga se ha creado un sitio: StopBadware.org. Sus pretensiones son conseguir información, suministrada por los internautas, para elaborar informes sobre todos los programas badware. Estos informes servirán de referencia a todos los que día a día tratamos de proteger nuestra intimidad, y a los que elaboran aplicaciones para cerrar las puertas a los intrusos o para borrarlos del mapa.

Vía | lifehacker

Según explican en la web de Gizmo Project su software soporta la compatibilidad, en la emisión y gestión de mensajes instantáneos, con Google Talk. (Google Talk es el cliente de mensajería de Google. Gizmo ofrece un atractivo software de VoIP).

Según explican esto es lo que se pretende conseguir:

• Mensajes instantáneos, que permitan la intercomunicación, a través de las redes respectivas, de los usuarios de Google Talk y los de Gizmo Project.
• Manejo de completos libros de direcciones, con la posibilidad de enviar invitaciones a miembros de otras redes.
• Presencia (online, offline, away), para saber si los contactos están o no accesibles en el chat.

Esperemos a ver cuales son los resultados. Permanezcamos atentos, los resultados pueden ser interesantes.

Hay muchos sitios y páginas Web que incluyen votaciones. Algunos, como menéame.net, Blog memes o Populiicias, las utilizan como base de sustentación; sin ellas no tendrían razón de existir.

Son varias las formas en las que el script que controla las votaciones puede identificar al votante:

• Por nombre de usuario: El votante ha de identificarse con un nombre que previamente registró. El sistema impide la duplicidad de votos del mismo usuario.
• Por IP del usuario: El sistema localiza la IP del ordenador desde el que se está emitiendo el voto. Sólo se podrá votar una vez desde la misma máquina.
• Por IP y nombre de usuario: Se combinan las dos opciones anteriores. Se comprueba el nombre de usuario y la IP del votante.
• Por creación de una cookie: En el ordenador del votante queda guardado un pequeño archivo con datos sobre la votación. La existencia de ese archivo impedirá la emisión de un segundo voto.

En apariencia cualquiera de ellas debería ser fiable, pero en la práctica no es así. Conozco algún usuario que practica alguno, o más de uno, de los trucos?? que cito a continuación:

• Crear varios nombres de usuario: Es muy fácil tener una o varias cuentas de correo gratuitas. Una persona física puede disponer de varios nombres, cada uno de ellos asociado a una cuenta distinta.
• Cambiar de IP: Si la conexión a Internet se hace a través de un router, un reseteo del mismo genera una nueva IP. Un cambio de máquina, mucho más incómodo, produce el mismo resultado.
• Borrar cookie: Se puede borrar el archivo que guarda la información vaciando la caché del navegador.

El detectar que una misma persona dispone y utiliza varias cuentas supone para el administrador del sitio Web un esfuerzo añadido. (En menéame.net ya han descubierto a más de uno). El juego con la IP es más difícil de detectar por parte del administrador o administradores; tal vez, por ese motivo, sería recomendable no admitir votos con esa limitación.

¿Cuál puede ser la solución? ¿Cómo puede tener valor el significado de una votación en un sitio Web? ¿Será necesario crear certificados digitales, similares a los que emite la Casa de Moneda y Timbre para que sólo los usuarios que los posean puedan votar? Los expertos nos dirán… La búsqueda de un sistema fiable es imprescindible. ¿Estáis de acuerdo?